En kontroversiel stop-og søgekriterium, der tillader en politibetjent for midlertidigt at tilbageholde nogen og klappe ned personens ydre beklædning, når der er konkret og articulable fakta. Sådanne kendsgerninger, kun er nødvendigt at foretage en rimelig politibetjent til at tro, en person er bevæbnede og farlige. Officer ikke behøver at formulere eller identificere specifikke forbrydelsen han/hun mener, er at være begået, kun at der findes et sæt af faktuelle omstændigheder der ville føre en begrundet mistanke om, at kriminelle aktivitet finder sted. Rimelig mistanke er ét skridt under sandsynlig årsag og et skridt over en fornemmelse.

A frisk pr. definition er en form for søgning, der kræver en lovlig stop. Er det bedste opfattes som en særskilt lov, men i praksis en mistænkt, der nægter at svare på spørgsmål i en stop kan give officeren med tilstrækkelig begrundelse til frisk. A frisk bør ikke være til andet end et farligt våben eller smuglergods. Men hvis andre beviser, som en mistænkt lægemiddel container, er følte, kan det blive grebet af officer under "plain føler" doktrin. Test for almindelig fornemmelse er, at varens kontrabande natur være "umiddelbart synlige".

På 12 August 2013 NYPD'S "stop og frisk" blev regeret forfatningsstridig af amerikanske District dommer Shira Scheindlin.