Kan defineres som kunst af kvinder kunstnere gjort bevidst i lyset af udviklingen i feministisk kunstteori siden omkring 1970. I 1971 kunsthistoriker Linda Nochlin udgivet en banebrydende essay 'Hvorfor har der været ingen store kvinder kunstnere?'. i det hun undersøgt de sociale og økonomiske faktorer, der havde forhindret talentfulde kvinder i at opnå samme status som deres mandlige modstykker. Af 1980s kunst historikere som Griselda Pollock og Rozsika Parker skulle yderligere, til at undersøge sprog kunst historie med sit køn-loaded begreber som gamle mester og mesterværk. De spørgsmålstegn ved den centrale plads af den kvindelige nøgen i den vestlige kanon, spørge, hvorfor mænd og kvinder er repræsenteret så forskelligt. i bogen 1972 måder for at se den marxistiske kritiker John Berger havde indgået ' mænd ser på kvinder. Kvinder se selv bliver kigget på '. Med andre ord vestlig kunst replikerer de ulige forhold allerede integreret i samfundet. Feministiske kunst fulgte et lignende forløb. i hvad er undertiden kendt som første bølge feministiske kunst, kvinder kunstnere svirede feminine erfaring, at udforske vaginal billedsprog og menstruationsblod, udgør nøgen som gudinde tal og trodsigt ved hjælp af medier som broderi, der havde været overvejet 'kvindearbejde'. , En af de store ikoniske værker af denne fase af feministiske kunst er Judy Chicago The middagsselskab, 1974-79. Senere feministiske kunstnere afviste denne fremgangsmåde og forsøgte at afsløre oprindelsen til vores ideer om kvindelighed og kvindelighed. De forfulgte tanken om kvindelighed som en maskerade — et sæt af udgør vedtaget af kvinder i overensstemmelse med sociale forventninger kvindelighed.